På marknaden är vi mer bekanta med speciella keramiska material: kiselkarbid, aluminiumoxid, zirkonium, kiselnitrid. Omfattande marknadens efterfrågan, analysera fördelen med dessa flera slags material.
Kiselkarbid har fördelarna med relativt billigt pris, god erosionsmotstånd, hög styrka, den största nackdelen är lätt att oxidera, det är svårt att sintra. Alumina är den billigaste, och beredningsprocessen för pulver råmaterial är mycket mogen, medan zirkoniume och kisel kväveoxid har uppenbara nackdelar i detta avseende, vilket också är en av flaskhalsarna som begränsar utvecklingen av de två senare. Särskilt kiselnitrid är den dyraste.
När det gäller prestanda, även om styrkan, segheten och andra mekaniska egenskaper hos kiselnitrid och zirkonium är mycket bättre än aluminiumoxid, verkar det som om kostnadsprestanda är lämplig, men det finns faktiskt många problem. Först från Zirconia, det har stor seghet, orsaken är förekomsten av stabilisator, men dess höga seghet är tidskänslig, kan inte användas vid hög temperatur och rumstemperatur tidskänslig allvarligt begränsar fel utveckling av oxidation, det bör sägas att det är den minsta av de tre på marknaden. Och kiselnitrid, är också en populär keramik under de senaste tjugo åren, slitstödmässigt termisk chockstyrka och annan omfattande prestanda är bra, men användningen av temperatur är lägre än de andra två; Beredningsprocessen för kiselnitrid är också mer komplex än aluminiumoxid, även om tillämpningen av kiselnitridfas är mycket bättre än zirkonium, men den totala jämförelsen är fortfarande inte lika bra som aluminiumoxid.
Billiga, stabila prestanda, produktdiversifiering av aluminiumoxid keramik blev den tidigaste användningen och har varit van vid den nuvarande speciella keramiken.
Posttid: jan-22-2022